“ทนายตั้ม” ร้อง กระทรวงมหาดไทย ตรวจสอบ 11 มูลนิธิ 1 สมาคม ปมเปิดรับเงินบริจาคช่วงประเทศวิกฤต หากพบว่าไม่ได้ขออนุญาตมีโทษถึงขั้นสั่งยุบมูลนิธิ
(อ่านต่อ)
วันที่ 9 พ.ย.2569 เวลา 09.30 น. ที่ กระทรวงมหาดไทย นายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือ “ทนายตั้ม” เดินทางยื่นหนังสือถึง นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เพื่อขอให้ตรวจสอบการดำเนินงานของมูลนิธิจำนวน 11 มูลนิธิ และ 1 สมาคม ที่เกี่ยวข้องกับการขอรับบริจาคเพื่อช่วยเหลือพื้นที่ชายแดน ว่า เป็นไปตามกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้องหรือไม่
สำหรับวันนี้ นายษิทรา มาในลุค ติดหนวด สวมแว่นดำ สวมเสื้อแจ็คเกตสีขาว สกรีนหน้าอกว่า “ตั้ม บ้าพลัง” และมีผ้าขาวม้าคาดเอว / โดยมีนายวิรุฬห์ สิทธิวงศ์ รองอธิบดีกรมการปกครอง เป็นผู้รับหนังสือ
นายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือทนายตั้ม เปิดเผยภายหลังยื่นเรื่องต่อกระทรวงมหาดไทย ขอให้ตรวจสอบการเรี่ยไรเงินบริจาคของมูลนิธิและสมาคมรวม 12 องค์กร แบ่งเป็น 11 มูลนิธิ และ 1 สมาคม โดยหลักฐานที่นำมายื่นเป็นรายชื่อของมูลนิธิ และข้อมูลการเปิดรับบริจาครวมถึงบัญชีที่แต่ละมูลนิธิใช้ เพื่อให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบได้ว่ามีการขออนุญาตตาม พ.ร.บ. ควบคุมการเรี่ยไรหรือไม่ โดยเฉพาะการเปิดรับบริจาคในช่วงวิกฤตของประเทศ ทั้งสถานการณ์น้ำท่วมและสถานการณ์ชายแดน ซึ่งอาจเข้าข่ายกระทำผิดกฎหมาย และมีโทษถึงขั้นยุบมูลนิธิได้ หากพบว่ากระทำผิดหลายครั้งก็อาจขอให้มีการปิดมูลนิธิด้วย
โดยทนายตั้ม ระบุว่า วันนี้เราไม่ได้มีอคติกับมูลนิธิไหนเป็นพิเศษเรายื่นสอบทั้งหมดเท่าที่เราจะหามาได้ยกตัวอย่าง เช่น มูลนิธิกันจอมพลังช่วยสู้ มูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดิน ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ตั้งคำถามผ่านหน้าเพจหลายครั้ง แต่ไม่ได้รับคำชี้แจงในประเด็นที่สอบถาม กลับได้รับคำตอบให้ไปกินปัสสาวะ และที่ผ่านมามูลนิธิยามเฝ้าแผ่นดินได้รับเงินบริจาคกว่า 200 ล้านบาท และมีการนำเงินไปจัดซื้อโดรนที่ผลิตขึ้นเองโดยฝีมือคนไทย จึงต้องการให้ชี้แจงว่ามีต้นทุนการผลิตต่อลำเท่าไหร่ โดยเฉพาะโดรนที่ทำจากท่อ PVC ซึ่งมีภาพปรากฏว่าโดรนดังกล่าวถูกส่งไปยังกัมพูชาและถูกจับได้ พร้อมตั้งข้อสังเกตว่ามีราคาต่อลำเพียงประมาณ 3,000 บาทหรือไม่ และมีความแตกต่างของราคาจัดซื้อหรือไม่ โดยยืนยันว่าจะนำเรื่องดังกล่าวไปตรวจสอบเพิ่มเติม
ส่วนอีกหนึ่งมูลนิธิที่ยื่นให้ตรวจสอบ คือ มูลนิธิคนตื่นธรรม โดยทนายตั้มยืนยันว่า การยื่นตรวจสอบครั้งนี้ไม่ได้เลือกเฉพาะมูลนิธิที่ตนเองไม่ชอบหรือมีความขัดแย้งด้วย ซึ่งทั้ง 12 องค์กรมีทั้งมูลนิธิขนาดใหญ่รวมอยู่ด้วย แต่ไม่ขอเปิดเผยรายชื่อทั้งหมด เพื่อไม่ให้เกิดความเสียหาย และต้องการให้กระทรวงมหาดไทยเป็นผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงต่อไป
ทนายตั้ม ระบุว่า การมายื่นเรื่องครั้งนี้เป็นการขอให้ตรวจสอบตาม พ.ร.บ.การเรี่ยไรโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยกรมการปกครองมีหน้าที่ตรวจสอบตาม พ.ร.บ.เรี่ยไร ส่วนประเด็นการทุจริตต้องตรวจสอบลึกไปถึงการจัดซื้อกิจการหรือบริษัทที่เกี่ยวข้องว่ามีการซื้อมาในราคาเท่าไหร่ และมีส่วนต่างของราคาหรือไม่ ซึ่งเห็นว่าควรเป็นหน้าที่ของตำรวจหรือกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) เข้ามาตรวจสอบต่อ
ส่วนกรณีมูลนิธิของบุ๋ม ปนัดดา ทนายตั้มยืนยันว่าไม่ได้ยื่นตรวจสอบในวันนี้ เนื่องจากมีหน่วยงานตรวจสอบไปแล้ว และรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยได้ตรวจสอบพบว่าไม่มีการขออนุญาตตาม พ.ร.บ.เรี่ยไร จึงเลือกยื่นเฉพาะองค์กรที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ พร้อมขอบคุณนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี และอธิบดีกรมการปกครอง ที่ให้ความสำคัญกับเรื่องดังกล่าว โดยมองว่ามีการนำสถานะมูลนิธิและสมาคมมาใช้ประโยชน์จากความสงสารของคนไทย เมื่อเกิดเหตุการณ์วิกฤตประชาชนก็พร้อมโอนเงินบริจาคให้ ยกตัวอย่างกรณีมูลนิธิของบุ๋มปนัดดาที่มีคนโอนเงินไปให้เกือบ 1 พันล้านบาท
ทนายตั้มยังกล่าวถึงกรณีมูลนิธิกัน จอมพลังว่า การตรวจสอบที่เคยร้องเรียนไปก่อนหน้านี้ยังไม่มีความคืบหน้า จึงต้องติดตามต่อ แต่ทราบว่าทาง DSI ดำเนินการไปได้ไกลพอสมควรแล้ว และกำลังจะเรียกอดีตหวานใจของกัน จอมพลังเข้าให้ข้อมูลเกี่ยวกับเว็บพนันออนไลน์ ว่ามีส่วนรู้เห็นหรือเกี่ยวข้องหรือไม่
ส่วนกรณีที่มีการกล่าวหาว่าตนไม่มีหลักฐานนั้น ทนายตั้มยืนยันว่ามีหลักฐานจำนวนมาก ทั้งการติดตามหาเจ้าของตึกพาราแม็กซ์ ในกรุงปอยเปรต ประเทศกัมพูชา ด้วยตัวเอง รวมถึงคลิปเสียง และการ์ดที่ไปให้การแล้ว และหลักฐานการโอนเงินให้ดาร์ด โดยมองว่าเป็นคดีที่ต้องใช้เวลาในการตรวจสอบเส้นทางการเงิน ซึ่งต่างจากบางคดีที่มีข้อมูลพร้อมให้เจ้าหน้าที่ดำเนินการอยู่แล้ว พร้อมยกตัวอย่างคดีของนายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ที่เจ้าหน้าที่ตำรวจใช้เวลาตรวจสอบเส้นเงินนานถึง 5 เดือน
ทนายตั้มจึงฝากถึงผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ หากเห็นว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญ ขอให้ประสานงานกับ DSI และให้นายกรัฐมนตรีสั่งการบูรณาการหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ทั้งสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) และตำรวจสอบสวนกลาง เข้ามาช่วยตรวจสอบ เพื่อให้ข้อเท็จจริงปรากฏต่อประชาชนโดยเร็ว เนื่องจาก DSI มีภารกิจจำนวนมาก แม้ขณะนี้จะพบเส้นเงินต้องสงสัยหลายเส้นแล้วก็ตาม
ทั้งนี้ ทนายตั้มระบุว่า รายชื่อที่นำมายื่นตรวจสอบในวันนี้คัดเลือกมาแล้วทั้งหมด 12 องค์กร หากในอนาคตพบข้อมูลเพิ่มเติมก็จะนำมายื่นตรวจสอบอีก พร้อมยืนยันว่าไม่ได้เลือกตรวจสอบเฉพาะองค์กรที่ไม่ชอบหรือมีความขัดแย้งด้วย แต่ดำเนินการตามรายชื่อที่รวบรวมมา และหากพบการกระทำผิดก็ต้องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดำเนินการตามกฎหมายต่อไป
ส่วนกรณีที่ออยศรีผองเผือกจะยื่นร้องให้ตรวจสอบมูลนิธิของตนเองยินดีให้ตรวจสอบ เพราะที่ผ่านมาไม่เคยเปิดรับบริจาค และยืนยันว่าไม่ได้ทำอะไรผิด
*** เจ้าหน้าที่****
ขณะที่นายวิรุฬห์ สิทธิวงศ์ รองอธิบดีกรมการปกครอง กล่าวถึงหลักเกณฑ์และกฎหมายของ “มูลนิธิ” และ “สมาคม” ว่า หากต้องการจัดตั้งในกรุงเทพฯ ต้องยื่นเรื่องที่กรมการปกครอง แต่หากเป็นต่างจังหวัด ให้ยื่นที่ศาลากลางจังหวัดทุกแห่ง โดยจะมีคณะกรรมการพิจารณาตรวจสอบคุณสมบัติ วัตถุประสงค์ และการจัดทำบัญชี
ส่วนการเปิดรับบริจาคทั่วไปโดยอ้างว่าสื่อสารไปยัง “มูลนิธิ” หรือ “สมาคม” ตามกฎหมายจะต้องมีการขออนุญาตก่อน // หากเป็นการรับบริจาคระหว่างบุคคลทั่วไป เช่น คนรู้จักกัน เงินถุงเงินถังให้กัน จะถือว่าไม่ใช่การเรี่ยไร แต่ถ้าเปิดรับจากคนทั่วไปโดยไม่มีการควบคุม ถือเป็นการเรี่ยไร
ส่วนเงินที่ได้รับจากการเรี่ยไรต้องนำไปทำตามวัตถุประสงค์ที่แจ้งไว้ และต้องทำบัญชี หากมีเงินบริจาคส่วนเกินจากเป้าหมาย จะต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าจะนำไปทำอะไรต่อ
ส่วนความผิดทางกฎหมายและบทลงโทษ รองอธิบดีกรมการปกครอง กล่าวว่า หากมูลนิธิยังไม่ได้จดจัดตั้ง หรือยังไม่ได้รับใบอนุญาตอย่างถูกต้อง แต่มีการแอบอ้างชื่อว่าเป็น “มูลนิธิ” จะเข้าข่าย “ความผิดฐานฉ้อโกง/หลอกลวง” // ส่วนผู้แอบอ้างจะมีความผิดฐานละเมิด พ.ร.บ. ควบคุมการเรี่ยไร และมีโทษทั้งจำคุกและปรับ
ทั้งนี้ หากยื่นขอเรี่ยไรหลายครั้งและทำผิดวัตถุประสงค์ จะถูกนับความผิดเป็นกรรมๆ ไป หรือ หลายกรรมต่างวาระกัน)
ส่วนแนวทางการตรวจสอบและดำเนินการของกรมการปกครอง หลังนายษิทรา มาร้องเรียน จากนี้ กรมการปกครองจะตรวจสอบว่ามูลนิธินั้นๆ จดทะเบียนที่ไหน หากจดในกรุงเทพฯ ส่วนกลางจะรับเรื่องตรวจสอบ แต่ถ้าต่างจังหวัดจะประสานผู้ว่าราชการจังหวัดและนายทะเบียนแต่ละจังหวัดให้เร่งตรวจสอบและรายงานผล
ส่วนการตรวจสอบเส้นทางการเงิน อุปสรรคสำคัญคือเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองไม่สามารถดูเส้นทางการเงินโดยตรงได้ ต้องประสานความร่วมมือกับหน่วยงานอื่นที่มีอำนาจหน้าที่ที่เกี่ยวข้องเพื่อร่วมตรวจสอบ // แต่การติดตามความคืบหน้า กรมการปกครองยืนยันว่าจะเร่งรัดดำเนินการตรวจสอบอย่างเร่งด่วน และจะมีการรายงานความคืบหน้าให้ประชาชนทราบเป็นระยะ